Ярославский областной суд

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Приемная граждан:

(4852) 72-14-13

Приемная председателя:

(4852) 72-84-16

Канцелярия по гражданским

делам апелляционная

инстанция:

(4852) 72-61-68

Канцелярия по

административным делам:

(4852) 73-96-58

Канцелярия по уголовным

делам 1-й инстанция:

(4852) 72-00-25

Канцелярия по уголовным

делам апелляционная

инстанция:

(4852) 31-44-86

Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

Документы Верховного Суда Российской Федерации по вопросам международной практики

Получайте судебные уведомления на Госуслугах

Уважаемые участники судебных процессов! Вы можете получать судебные извещения и прилагаемые к ним документы, а также копии судебных актов через Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Судебная корреспонденция направляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале «Госуслуги» только с согласия получателя.

Для получения судебных уведомлений и копий судебных актов включите в настройках Госпочты подписку на Суды.

Ознакомьтесь с видеоинструкцией по настройке согласия на получение судебной корреспонденции на едином портале Госуслуг.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Доклады, выступления, аналитические материалы Контактная информация

Новость от 20.10.2026

Президиум Верховного Суда России утвердил тематический обзор «О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

версия для печати

Документ подготовлен по результатам обобщения судебной практики рассмотрения данной категории дел.

В обзоре разъяснены вопросы определения общей продолжительности судопроизводства и оснований для признания сроков рассмотрения дела разумными, условий подачи заявлений об ускорении рассмотрения уголовных дел и своевременного исполнения судебных актов.

В документе приведен пример рассмотрения спора о присуждении компенсации, в ходе которого деяние было декриминализировано и отнесено к сфере регулирования КоАП РФ. В данном случае, как указал Верховный Суд, для определения общей продолжительности судопроизводства оценке подлежат периоды рассмотрения уголовного дела и дела об административном правонарушении. При этом следует проанализировать такие обстоятельства, как эффективность действий органов предварительного следствия, периодичность проведения судебных заседаний и длительность перерывов между ними.

Высшая судебная инстанция указала, что обращение по организационным вопросам, которое не связано с разрешением спора по существу, не является заявлением об ускорении рассмотрения дела с целью присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Также Президиум подчеркнул, что длительное ненаправление судом исполнительных документов в Минфин России без уважительных причин приводит к нарушению права лица на исполнение судебного акта в разумный срок и является основанием для присуждения компенсации.

В документе подчеркнуто, что недостаточность бюджетных ассигнований для исполнения судебного акта не является основанием для отказа в присуждении компенсации.

С текстом Обзора можно ознакомиться по ссылке:

Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 15/2026

опубликовано 20.10.2026 18:54 (МСК)