Попытки задним числом оспорить собственные действия не нашли поддержки у суда.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что 7 октября 2022 года административный истец, имевший вид на жительство в РФ, лично обратился в УМВД России по Ярославской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. В ходе процедуры он прошел обязательное дактилоскопирование.

После проведения проверочных мероприятий УФСБ России по Ярославской области не согласовало вопрос о приеме в гражданство. На основании этого 17 января 2023 года УМВД вынесло решение об отклонении заявления о вступлении в гражданство, решение получено лично административным лицом под расписку. Позднее, в феврале 2024 года, вид на жительство иностранного гражданина был аннулирован.

Вступившим в законную силу решением Ярославского областного суда отказано в признании незаконным и отмене заключения УФСБ России по Ярославской области и решения УМВД России по Ярославской области.

Спустя годы административный истец решил оспорить сам факт регистрации его заявления от 7 октября 2022 года о вступлении в гражданство Российской Федерации. В административном иске он указал, что не подписывал и не подавал заявление; бланк заявления не соответствует установленной форме; регистрационный номер не совпадает с базой данных; в указанную дату он физически не мог находиться в Ярославской области.

Суд критически отнесся к доводам административного истца, указав на их полное противоречие материалам дела. Суд не нашел оснований не доверять документам, представленным УМВД России по Ярославской области, поскольку они подтверждаются объективными данными: фактом дактилоскопирования 7 октября 2022 года, распиской, подтверждающей, что иностранный гражданин лично получил и подписал решение об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Помимо несостоятельности доводов иска, суд указал на грубое нарушение процессуальных норм. Согласно Кодексу административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление может быть подано в течение 3 месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

Административный истец должен был узнать о наличии заявления о вступлении в гражданство Российской Федерации как минимум с января 2023 года, с момента личного получения решения об отказе в удовлетворении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Обратившись в суд лишь в 2026 году, истец пропустил установленный законом трехмесячный срок более чем на три года.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля, оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Ярославского областного суда, административный иск иностранного гражданина к УМВД России по Ярославской области оставлен без удовлетворения.